钓鱼岛主权问题不应提交国际法院

伶月の恭

“站起雄”：钓鱼岛主权问题不应提交国际法院



辽宁师范大学法学院 梁剑兵


一、
詹其雄船长回家了，我国政府将派包机去接他。
当他走下包机的那一刻，我能够想象到，到底有多少鲜花和欢呼去欢迎这位英雄船长啊！
詹其雄，多好的名字啊！
詹其雄——站起雄！！！

二、
詹其雄船长回家了，这只是中日较量的第一回合，后面还有第二、第三、第四……无数个回合的较量在等待着我们。
詹其雄——站起雄！！！
我们这个民族，必须要站起来，才能雄立于世界民族之林！
我们要靠我们自己的国家实力收回钓鱼岛及其周边宝贵的海洋资源，我们必须象这位勇敢的船长那样，勇敢地站立船头、到海洋上去迎接海浪与风暴的袭击！
我们要从几千年以来的“面朝黄土背朝天”的黄土文明走向搏风斗浪、角逐大洋的蓝色文明——不是为扩张和侵略他国，而是为保卫我们民族自己的海上生命线！

三、
钓鱼岛是我国的固有领土，这是毫无疑问的。但是，在二战后期和冷战时期，美国出于遏制红色中国和社会主义阵营的战略目的，将钓鱼岛交由日本进行事实上的占领，这是美国政府对中国人民欠下的一笔主权之债！我们今天的中国人，应该要回这笔欠债，这是中华民族的未来发展和生存赋予我们的光荣责任和历史使命！

四、
怎么索回钓鱼岛？这是一个非常艰难的问题。
也许有法律人认为应该诉诸国际法院，经由国际法律手段索回钓鱼岛。
窃以为不可，这完全是一个真正的馊主意！
姑且不论在国际法院的审判中，我们未必有必胜的、绝对打赢官司的把握。单是要全体中国人民接受由国际法院裁断的这种想法，就是十分困难、甚至几乎不可能的——因为我们历史的教训告诉我们不能接受这种安排，那就是将我们决定未来的民族发展命运的领土争端问题提交第三者进行国际法意义上的裁决！
这样的蠢事，我们在当年已经做过一次了，这次，我们不能再犯我们民族过去曾经犯过的历史错误！

五、
想当年，“九一八”事变发生后，中国驻国际联盟代表施肇基奉令于9月21日向国联理事会控告日本侵略中国领土，破坏国联盟约。要求国联采取行动，制止日本对和平的威胁和形势的恶化。“使危害和平的局势不致扩大”，并恢复到事变爆发前的状态。国际联盟在英法等大国操纵下采取了纵容态度，国联理事会就日本武装侵入中国东北问题争论了3个月，作过多次决议，既不敢谴责日本，也不能制止日本扩大侵略。在中国代表的一再要求下，1931年12月10日，国联理事会终于通过决议，决定派遣一个国联调查团到远东实地调查“九一八”事变情况。调查团的任务只限研究中、日纠纷的背景，向国联提出报告，而无权干预两国的军事行动或建议双方直接交涉。1932年1月21日，国联调查团正式成立。调查团由英、美、法、德、意等5个国家的代表组成。团长是英国人李顿爵士，故亦称李顿调查团。李顿在英国殖民统治印度时，曾出任孟买省长、代理印度总督等高职。美国代表为麦考益将军，曾任菲律宾总督。法国代表为亨利·克劳德将军，曾任法属西非军司令。德国代表为恩利克·希尼博士，曾任德属东非总督。意大利代表为马柯迪伯爵，曾任意驻南美各国公使。根据理事会决议，中国派前处长顾维钧以中国代表处处长资格参加，于能模作为国际联合会调查委员会中国代表处专门委员身份参加。日方“参加委员”为吉田伊三郎，曾任驻沈阳总领事。代表团秘书长为国联秘书处股长哈斯。此外还有一些翻译人员。调查团临行前，国联行政院规定他们除调查日本在中国发动“九一八”事变而形成的满洲问题外，也调查中国的一般形势。因为日本当时宣称，由于中国的政治形势关系，中国政府已不能履行它的责任，即不能保护外国利益，特别是日本在满洲的条约权利和利益。李顿调查团行程不是首先去遭受日军铁蹄蹂躏的中国，而是去询问各个帝国主义国家对该事变的态度。1932年2月3日，调查团由法国勒哈弗尔港出发，到伦敦、华盛顿。29日到达发动侵略战争的日本，在东京10天，拜会日本天皇裕仁、首相犬养毅，参拜靖国神社。3月14日抵达中国上海。26日在南京与蒋介石、汪精卫、宋子文等会面。然后周游芜湖、九江、汉口、重庆、宜昌、济南、天津等。4月21日才抵达沈阳。这时，日本侵略者已完全占领和控制了中国东北，制造了伪满洲国，迫使李顿调查团承认既成事实。在东北，与日本关东军司令官本庄繁、伪满洲国溥仪及其官员会晤，查看了“九一八”事变现场。日本为了使调查团难以了解真相，关东军将调查团任何时候，要看的任何地方，都粉刷一新，做得极至周详。当时，许多善良的中国人对国联调查团还是抱有幻想的，东三省的爱国将领、社会贤达，24个东北民众团体和学术团体，战斗在东北的抗日义勇军，以及上海、南京、北平、天津等地学生、市民等，纷纷走访、投书、致电调查团，要求其主持正义。由于控制调查团系列强国家，致使中国国民政府外交部及国际联合调查委员会中国代表处受到制约，无法发挥更大作用。李顿调查团在中国东北活动了一个半月。1932年9月4日调查团完成调查报告书，各委会签字。10月2日《国联调查团报告书》在东京、南京和日内瓦同时发表。中国外交部公布调查团报告书章节，报告书共分10章，文长272页，约14.4万字，报告书虽然肯定东北是中国领土一部分，主权属于中国，对事变经过和伪满洲国也有某些公正和客观的叙述，但是总体上是模糊是非、混淆黑白，充分暴露了西方帝国主义国家对日本侵略中国东北的绥靖政策。报告书认为中国抵制日货运动是“中日冲突的重要原因”，苏联的“共产主义目前的传播”是造成“九一八”事变的最重要因素。对于“九一八”事变的解决，报告书主张既不应该维持“满洲国”的现状，也不应恢复到“九一八”事变以前的状态，而是应该中日两国都从中国东北撤出武装力量，中国东北由西方列强各国共管。1933年2月24日，国联大会以42票赞成，日本1票反对，通过了19国委员会关于接受《李顿调查团报告书》决议，重申不承认伪满洲国。日本于3月28日以抗议该报告书为由，宣布退出国际联盟，致使国联的调查报告书实际上成了一纸空文。事实证明，国联的活动和《李顿调查团报告书》，未能制止日本帝国主义对中国东北的侵略，日本的侵华战争在迅速扩大，并准备进一步升级为全面侵华战争。

国联李顿调查团的活动说明了旧中国弱国无外交的事实。

这就是我们民族历史上因为相信第三方而跌一大跤的惨痛历史！而任何一个民族，都不应该在同样的地方跌倒第二次！所以，我个人坚决反对任何人提出的将钓鱼岛问题提交国际法院的建议和看法！因为我完全信不过国际法院，我们中国人民也信不过！

六、
我阅读过中国和外国的许多史书，也读过许多关于外交和战争的书籍。在我有限的知识范围内，我只听说过“弱国无外交”的说法，还没有听说过“小国无外交”的说法。比如以色列就是小国，但是它就很能搞外交——因为它国家虽小，但是一点也不弱。

我相信一个真理：国际关系归根结底是一个实力较量的问题。
虽然和平是当今世界的主题，但是国家的实力与国家之间的强权政治才是国际外交活动的常态。记得某位美国总统——好像是里根——曾经骄傲地、志得意满地说：有人说我们美国只有国务院而无外交部，这是不对的，我们有十六个外交部，它们都正在海上航行着……







我觉得，我们中国，也需要这种航行在海上的、代表国家实力的“海上外交部”——现代化的航母特混编队。






我是大连人，我们这个城市，有一条“传说中”的中国航母。我每次路过大连海港的时候，都要在远处认真地看一看那条停泊在码头上的“航空母舰”，并祝愿她有朝一日能够率领着一个实力雄厚、威武雄壮的海军编队，航行在蔚蓝、辽阔的海洋上，从黄海、东海直到南中国海……






因此，在钓鱼岛问题上，包括在南中国海问题上，让我们的国家实力说话，而不是让国际法院说话，这就是我个人的看法与意见！